上世纪五十年代后期各大京剧院团开始创排革命现代戏，再之后一些剧目被称之为样板戏，这期间经历了很长的时间，从唱词、唱腔、剧情、表演等诸多方面都是精益求精的，并且没有一出剧目是一蹴而就的。
我们今天就来聊一聊这件事。
北京京剧院前几年复排了革命现代戏《乌豆》，其实这出戏就是老版的《杜鹃山》，这么做其实我认为有几点不妥当。
那就是老版《杜鹃山》并不成功，主要就是因为在剧情上，也正是因为如此在1964年革命现代戏观摩大会上这出戏反响并不是很好，而主要的亮点还是马连良、裘盛戎、赵燕侠三位名角的表演，是他们的艺术衬托这出戏。试问现在的京剧演员能够比得上这三位吗？如果比不上这三位，那么怎么能够成功呢？
那就是剧情的原因，从老版《杜鹃山》到杨春霞、马永安版本的《杜鹃山》就是一种不断地完善。老版《杜鹃山》在剧情上不够连贯，而在表演上也不能够脱离传统戏的表演范畴，所以说并不能算是成功。而新版《杜鹃山》在剧情上更加连贯，而在表演上也更加的成功。
所以说，既然有了成功的版本，那么再去复排过去不成熟的版本有些不太合适。就像我们熟知的《芦荡火种》、《海港的早晨》这两出戏，他们都没有后来的《沙家浜》、《海港》经典和成功。
那就是名称的问题，《杜鹃山》曾经在创排过程中有过《杜泉山》的名字， 但是从来没有《乌豆》这一名称，这一时期样板戏以及革命现代戏也没有用剧中人命名的，因为突出的并不是某一个人。
我认为既然《杜鹃山》已经成为了经典，那么复排《乌豆》倒不如创排一出新的革命现代戏，也就是应该向前看。
